Translator

Lưu trữ

Nhập địa chỉ email của bạn để nhận thông báo bài viết mới qua email.

Một bài trả lời: Không Trap Lời Chúa trong LiteralismA đáp ứng: Không Trap Lời Chúa trong phép trực giải

Không có Gravatar

Ngày 27 Tháng 11 năm 2010 Spartanburg Herald Tạp chí xuất bản một bài bình luận Talmage B. Skinner Jr mang tên " Bình luận: Hãy để không bẫy từ của Thiên Chúa trong phép trực giải . "bình luận Các tickles tai trên thế giới và các Kitô hữu thế tục cũng như trong khi sự nghi ngờ về Kinh Thánh và Kinh Thánh tin rằng Kitô hữu. Đây là một phản ứng bài viết đó.

Tiến sĩ Skinner bắt đầu bài viết của ông cho ý kiến ​​về phép trực giải và nhảy vào tác giả và nguồn cảm hứng của Thánh Kinh. Các cuộc tấn công của ông về các tác giả của Kinh Thánh để lại cho chúng tôi với 1 cuốn sách tốt, rất tốt cho giảng dạy như thế nào để có đạo đức nếu một Kitô hữu, nhưng không có bất kỳ sự thật cuộc sống, thay đổi quyền lực như là chỉ có sẵn nếu Kinh Thánh là Thiên Chúa bằng văn bản từ.

Ông nói, "Cố gắng dựa vào Kinh Thánh theo nghĩa đen và nói rằng Thiên Chúa đã viết nó, hoặc ít nhất là lấy cảm hứng từ điểm chính tả, ngăn ngừa một từ Kinh Thánh nghiêm trọng."

Skinner đã thiết lập một đối số strawman của người Kitô hữu không cho phép phòng cho các cá nhân tác giả đi qua. Người ta có thể tin rằng Kinh Thánh được viết bởi Thiên Chúa, thông qua người đàn ông mà không từ chối nhập vào con người của tác giả hoặc tác giả của Thiên Chúa. Bốn sách Tin Mừng mỗi dấu hiệu của tác giả con người bằng văn bản cho một đối tượng cụ thể. Các thư của Thánh Phaolô cho thấy nhiều nhân vật của Thánh Tông Đồ này trong khi tiết lộ những gì Thiên Chúa mong đợi của các Kitô hữu.

Bằng cách phủ nhận các tác giả thiêng liêng của Kinh Thánh, chúng ta loại bỏ bất kỳ cơ quan Kinh Thánh có. Nếu không có Thiên Chúa là tác giả, Thánh Kinh giữ không thuyết phục nhiều hơn đối với người đàn ông hơn bất kỳ của hàng ngàn cuốn sách tôn giáo hoặc thậm chí cuốn tiểu thuyết mới nhất về danh sách bán chạy nhất New York Times.

Bình luận nói, "Nếu câu chuyện Kinh Thánh của sáng tạo được đọ sức như một sự thật tuyệt đối chữ, đối với kiến ​​thức khoa học và phát hiện ra, Genesis sẽ trở thành em bé phương ngôn ném ra với nước tắm."

Vì vậy, nó xuất hiện số của mình một trong những tiêu chí khi giải thích Kinh Thánh là làm cho chắc chắn rằng nó dòng đúng với khoa học. Tôi tin rằng đây là mối nguy hiểm dẫn nhiều để làm cho các giả định sai về Thánh Kinh khoa học tiêu chuẩn khoa học xem trong ngày của Galileo là trái đất là trung tâm của vũ trụ . Nếu nhà thờ công giáo bị mắc kẹt với những gì Kinh Thánh thực sự nói và không phải là những gì cộng đồng khoa học tin rằng, họ sẽ có được ít có khả năng để cho là Galileo một kẻ dị giáo. Các văn bản của Kinh Thánh đã không thay đổi để phù hợp với quan điểm nhật tâm của thế giới. Chúng tôi không còn đọc lý thuyết địa tâm khoa học trước đây vào Kinh Thánh.

Bình luận đi vào để nói, "Thiên Chúa của phép trực giải, nói với chúng ta, khẳng định tin của chúng tôi ở trong người ấy nhất định, điều kiện cụ thể, và đó không làm như vậy kết thúc trong sự nguyền rủa đời đời" Để tôi hỏi, "Đức Chúa Trời người "Genesis nói Ngài. "Sau đó, Thiên Chúa nói, 'Hãy để chúng tôi làm cho người đàn ông trong hình ảnh của chúng tôi, sau khi chân dung của chúng tôi." Tướng 01:26 [ESV] Ông có suy nghĩ và cảm giác trong suốt Kinh Thánh. Tôi có thể nói vì thế mà Thiên Chúa là một người.

Vì vậy, chúng ta có thể không biết một người? Một người không hành động một cách nhất định? Nếu sau khi đọc một cuốn tiểu sử hoặc nhận được để biết ai đó, bạn sẽ không mong đợi họ hành động theo một cách nào đó? Không biết ai đó có mật thiết giữ cho chúng khỏi hành động khác nhau hoặc là bản chất của họ nhằm ngăn ngừa nó? Vì vậy, Thiên Chúa nói với chúng ta qua Lời của Ngài, Ngài là ai và những gì Ngài mong đợi của chúng ta.

Đối số che kín mặt của TS Skinner ở đây và khi ông nói, "Giáo lý và tín điều buộc tay của Thiên Chúa trong khi tuyên bố exclusiveness và chân lý tuyệt đối dẫn chúng ta đi từ một cuộc gặp gỡ với Thiên Chúa hằng sống" là Kinh Thánh không thể hiện (và do đó các Kitô hữu có thể không biết) chân lý tuyệt đối. Kết quả cuối cùng của lập luận này là bất cứ điều gì đi. Điều này ngụ ý, "Nếu tôi tin rằng bản chất đó là thần của tôi, người bạn giới hạn Thiên Chúa từ quan điểm đó?" Nếu tôi tin vào thần Hồi giáo, các vị thần Hindu, thần lực của vũ trụ của Phật giáo, hoặc các định luật vật lý thần như Albert Einstein tin rằng ( Tôi không tin vào Thiên Chúa của thần học những phần thưởng và trừng phạt ác, Thiên Chúa của tôi tạo ra pháp luật chăm sóc đó. vũ trụ của ông không được cai trị bởi những mơ tưởng, nhưng pháp luật không thay đổi. ) là những Kitô hữu nói tôi sai?

Bài xã luận tiếp tục nói, "Chúa Giê-xu đã sẵn sàng để tìm kiếm và nghe theo ý muốn của người cha trên trời." Điều này là hoàn toàn chính xác. Nhưng "" "" Chúa Giêsu đã tìm kiếm ý muốn của Cha Ngài qua việc sử dụng của Kinh Thánh. Chúa Giêsu Kitô tuyên bố là một lựa chọn Con Thiên Chúa Thiên Chúa. Ông đến những kết luận này dựa trên kinh nghiệm của Ngài với Thiên Chúa? Nếu đó là trường hợp, tôi chắc chắn có hàng ngàn "của mesiah" dưới gầm cầu và trong bệnh viện tâm thần trên toàn thế giới. Điều gì đã khiến Chúa Giêsu khác nhau là một thực tế rằng Ngài hoàn thành lời tiên tri nói tiên tri lấy cảm hứng từ Thiên Chúa. Bất cứ điều gì mà làm cho Kitô giáo là một trò hề. Trong những lời của sứ đồ Phao-lô, "Nếu trong Chúa Kitô, chúng ta chỉ có hy vọng trong cuộc sống này, chúng tôi có tất cả mọi người được thương hại." 1Cor. 15:19 [ESV] Nếu Kinh Thánh là Lời Chúa được linh hứng, tôi không muốn nó.

Một trong những điều tuyệt vời về Kitô giáo và Hoa Kỳ là chúng ta có thể có các loại của các cuộc thảo luận. Chúng tôi có thể đồng ý không đồng ý. Tuy nhiên, chúng ta phải cẩn thận để không làm suy yếu toàn bộ đức tin Kitô giáo bằng cách điều chỉnh niềm tin của chúng tôi để chúng thực hiện nhiều hơn "nghiêm trọng."

Tôi đã vật lộn với các vấn đề mà TS Skinner trình bày, (xem Thiên Chúa của Điều Sáng tạo ), nhưng đã đi đến một kết luận rất khác nhau. Chúng ta không thể thay đổi niềm tin của chúng tôi để phù hợp với khoa học. Đức tin không được biết chắc chắn rằng chúng tôi đúng, nhưng tin rằng dù sao. Hê-bơ-rơ 11, "Hall of Đức Tin," là đầy đủ của người đàn ông trong các mặt của cuộc khủng bố, nguy cơ trông như kẻ ngu, tin rằng Thiên Chúa tin vào lời của Ngài.

Đó là sau đó, là hy vọng của tôi cho đời mà Kitô hữu tin rằng Kinh Thánh là Lời của Thiên Chúa làm cho con người biết và là người có đức tin mặc dù trên thế giới nghĩ gì.

Để lại một trả lời

Bạn có thể sử dụng các thẻ HTML

<a href=""title=""><abbr title=""><acronym title=""><b><blockquote cite=""><cite><code><del datetime=""><em><i><q cite=""><strike><strong>