La 27 noiembrie 2010 a Spartanburg Herald Journal a publicat un comentariu de Talmage B. Skinner Jr., intitulat " Comentariu: Să nu se prinde Cuvântul lui Dumnezeu în literalismul . "comentariu gadila urechile lumii laice, cât şi de creştini în timp ce la îndoială Biblia Biblia şi creştinii. Acesta este un răspuns la acest articol.
Dr. Skinner începe articolul său comentând pe literalismul şi în salturi de autor şi inspiraţia Bibliei. Atacurile sale asupra autorul Biblia ne lasă cu o carte buna, care este foarte bun pentru a preda o cum a fi moral, dacă eşti creştin, dar este lipsit de orice adevărat viaţă în schimbare de putere astfel cum este disponibil numai dacă Biblia este al lui Dumnezeu scris cuvântul.
El spune, ", insista pe luarea Biblia literal şi spunând că Dumnezeu a scris-o, sau cel puţin a inspirat-o la punctul de dictare, împiedică unul de la a lua Biblia în serios."
Skinner a seta un argument strawman de creştin, care nu permite cameră pentru personalitatea autorilor de a veni prin intermediul. Se poate crede că Biblia a fost scrisa de Dumnezeu, prin omul fără a nega de intrare autor uman sau divin de autor. Cele patru Evanghelii fiecare arată semne de a autorului lor uman scris pentru un anumit public. Scrisorile lui Pavel arată mult din caracterul acestui Apostol în timp ce dezvăluie ceea ce Dumnezeu aşteaptă de creştini.
Prin negarea paternitatea divină a Bibliei, am elimina orice autoritate Biblia are. Fără Dumnezeu ca autor, Biblia nu deţine puterea de convingere mai mult decât orice om de mii de cărţi religioase sau chiar ultimul roman pe lista de bestseller New York Times.
Comentariul spune: "Daca povestea biblică a creaţiei este fără sâmburi, ca un fapt absolut, literal împotriva cunoştinţelor ştiinţifice şi descoperire, Geneza devine copilul proverbial aruncat cu apa de baie."
Deci, se pare numărul lui de un criteriu atunci când interpretarea Scripturii este de a face sigur că liniile în mod corespunzător, cu ştiinţă. Eu cred că acesta este pericolul care îi face pe mulţi să facem presupuneri gresite despre Biblie şi ştiinţă. standard de vedere ştiinţific în ziua de Galileo a fost că pământul era centrul universului . Dacă Biserica Catolică a ramas cu ceea ce Biblia spune, de fapt, şi nu ceea ce crede comunitatea ştiinţifică, ar fi fost mai puţin susceptibile de a considera Galileo un eretic. Textul din Biblie nu sa schimbat pentru a permite o vedere heliocentrică a lumii. Noi nu mai citesc fostul teoria geocentric ştiinţifice în Biblie.
Comentariu merge la a spune, "Dumnezeu a literalismul, ni se spune, insistă asupra noastră crezând în el, în anumite condiţii, specifice, şi că eşecul de a face acest lucru se termină până în osânda veşnică" Pentru că eu întreb: "Este Dumnezeu un persoană "Geneza? spune că el este. "Apoi Dumnezeu a zis," Să facem om după chipul Nostru, după asemănarea noastră. "Geneza 01:26 [ESV] El are gânduri şi sentimente în toată Biblia. Aş spune, prin urmare, că Dumnezeu este o persoană.
Deci, nu putem cunoaşte o persoană? Nu o persoană care acţionează un anumit fel? În cazul în care după ce a citit o biografie sau de a cunoaşte pe cineva, nu aţi aştepta să acţioneze într-un anumit fel? Nu ştiind că cineva ţine strâns de la ei acţionează în mod diferit sau este natura lor, că ea împiedică? Deci, da, Dumnezeu ne spune, prin Cuvântul Său, care este El şi ceea ce El aşteaptă de la noi.
Argumentul voalat Dr. Skinner, de aici şi atunci când spune el, "Doctrine şi credinţe care lega mainile lui Dumnezeu, în timp ce pretinde exclusivitatea şi adevărul absolut ne duce departe de la o întâlnire cu Dumnezeul cel viu", este că Biblia nu exprima (şi, prin urmare, creştinii pot nu ştiu) adevărul absolut. Rezultatul final al acestui argument este faptul că orice merge. Acest lucru implică, "Dacă eu cred că natura este Dumnezeul meu, care sunt ai lui Dumnezeu de a limita din acest punct de vedere?" Daca eu cred în Dumnezeu islamice, zeii hindusi, Dumnezeu, ca forţă cosmică a budismului, sau de legile fizicii, asa cum Dumnezeu, cum ar fi Albert Einstein a crezut în ( eu nu cred în Dumnezeu, a teologiei, care răsplăteşte binele şi pedepseşte răul Dumnezeul meu a creat legi care au grija de asta.. universul lui nu este condus de o iluzie, ci de legile imuabile. ), care sunt creştini să spun că am greşit?
Comentariu mai spune, "Isus a fost dispus să caute şi să audă voia Tatălui său ceresc." Acest lucru este absolut corect. Dar "" "" Isus a căutat voia Tatălui Său, prin utilizarea de scripturi. Isus Hristos a pretins a fi un ales al lui Dumnezeu Fiul, Dumnezeu Însuşi. El a ajuns la aceste concluzii bazate pe experienţa sa cu Dumnezeu? În cazul în care este cazul, eu sunt sigur că există mii de "mesiah lui", sub poduri şi în spital de boli mentale este peste tot în lume. Ceea ce a făcut Isus diferit este faptul că El a împlinit-prooroceşte Dumnezeu prooroci inspirat. Scurt, de care face o farsă creştinismului nimic. În cuvintele apostolului Pavel, "Dacă în Hristos avem speranţă în această viaţă doar, suntem de toţi oamenii să fie mai milă." 1Cor. 15:19 [ESV] Dacă Biblia nu este Cuvântul inspirat al lui Dumnezeu, eu nu-l vreau.
Unul dintre lucrurile mari despre creştinism şi Statele Unite, este ca putem avea aceste tipuri de discuţii. Putem fi de acord în dezacord. Noi trebuie, totuşi, să fie atent să nu submineze credinţa creştină întreaga prin ajustarea convingerile noastre le-au luat mai mult "în serios".
M-am luptat cu problemele foarte Dr. Skinner, care prezintă, (a se vedea articolul lui Dumnezeu de Creaţie ), dar au ajuns la o concluzie foarte diferită. Noi nu putem schimba convingerile noastre pentru a se potrivi ştiinţă. Credinţa nu se ştie sigur că noi avem dreptate, dar crede totuşi. Evrei 11, "Sala de credinţă," este plin de oameni care, în faţa persecuţiei, la riscul de a privi ca nebunii, au crezut în cuvântul lui Dumnezeu.
Că, atunci, este speranţa mea pentru Advent-creştinii, care va crede Biblia este Cuvântul lui Dumnezeu făcut cunoscut de om şi de a fi oameni de credinţă, în ciuda a ceea ce crede lumea.